Инная: эгоизм

Глобализация глобализацией, но хотелось бы узнать, что будет с населением той или иной конкретной страны, или уж по крайней мере с той или иной расой. На заседании Никитского клуба и Европейского делового конгресса прозвучали и такие оценки.
Некоторые исследователи предлагают для разрешения этих коллизий стратегию «недестабилизирующего неравенства», воспитание некоего «Хомо Интернэшнл», человека интернационального, в условиях глобализации и «персонификации» международных отношений. Однако, как точно подметила кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии МГИМО Надежда Федотова, главная проблема – определить, какое неравенство является стабилизирующим или дестабилизирующим.
«Главная переменная – само человечество, которое задает тон развития всему остальному – экономике, политике и т.д., – подчеркивает Сергей Капица.
В стиле noire дискуссию подытожил президент Фонда «Династия» Дмитрий Зимин. «Никто не доказал, что человеческая цивилизация есть фактор, не имеющий предела существования, – считает почетный президент ОАО «Вымпелком». – Ничем не обоснованное желание жить. Если наша цивилизация выживет, то это будет такое же чудо, как зарождение жизни».
А вот что по этому поводу пишет Александр Козлов: "Каждый из этапов нынешнего мирового кризиса будет заканчиваться жестким воздействием Природы по уменьшению количества "ненужных" людей. Предотвратить такую "природную санацию" не представляется возможным, поскольку люди не в силах противостоять законам природы. Объяснение законов развития, необходимости объединения и исправления эгоистических взаимоотношений является единственным средством спасения абсолютного большинства населения планеты.
В целях выживания каждому человеку предстоит найти свое место для отдачи на благо всех.
Человеку предстоит самому сделать осознанный и свободный выбор.
Это сделать не просто, но вполне возможно!"
Читать далее

Людмила Улицкая, писательница, лауреат нескольких престижных литературных премий, чьи произведения переведены на 25 языков мира: "Человечество сегодня переживает тотальный кризис, включающий и кризис самого сознания".
Одна из существенных характеристик сегодняшнего времени, как мне представляется, непредсказуемое изменение не какого-то одного параметра жизни, а всех без исключения - даже сама биологическая природа человека вдруг стала проявлять свойства, прежде не замечаемые. Фундаментальные законы, на которые опиралось наше сознание, стали давать сбои, или, во всяком случае, обнаружились пределы, за которыми эти законы перестают работать.
ЧИТАЙТЕ ПОЛНОСТЬЮ
Может, это еще понимают не все, но финансовый кризис последних месяцев заставил прозреть по крайней мере тех, кто сидит наверху и видит, что ситуация вышла из-под контроля. Недаром они кричат: регулятор, где регулятор глобальной экономики?! Как нам справиться с самими собой, где та кнопка, нажимая на которую можно управлять?!
А парадокс в том, что решение проблемы кроется в самой ее причине. Никакой внешний регулятор не поможет - растущий эгоизм взорвет его, как взрывал все предыдущие. Спасти нас может только то, что пока только губит - взаимовлияние. Если вместо примера потребления мы начнем показывать друг другу пример любви и заботы, поощрять за это, возвеличивать тех, кто отличился не в приобретении, а в том, что положительно повлиял на всеобщее благосостояние, ситуация изменится. Ведь мы учимся друг у друга, это наше неотъемлемое, сущностное качество.
ЧИТАЙТЕ ПОЛНОСТЬЮ
А парадокс в том, что решение проблемы кроется в самой ее причине. Никакой внешний регулятор не поможет - растущий эгоизм взорвет его, как взрывал все предыдущие. Спасти нас может только то, что пока только губит - взаимовлияние. Если вместо примера потребления мы начнем показывать друг другу пример любви и заботы, поощрять за это, возвеличивать тех, кто отличился не в приобретении, а в том, что положительно повлиял на всеобщее благосостояние, ситуация изменится. Ведь мы учимся друг у друга, это наше неотъемлемое, сущностное качество.
ЧИТАЙТЕ ПОЛНОСТЬЮ

Заместитель министра финансов Украины Николай Полуденный: "Наши кризисы будут множиться, развиваться и усиливаться до тех пор, пока мы не поймем, что должны изменить наше мировосприятие".
Выдержки из статьи замминистра финансов Украины Николая Полуденного "Кризис желаний" (источник: www.pravda.com.ua/):
Желание и его удовлетворение (наслаждение) являются основой энергоинформационной природы человека. Мы сотканы из желаний.
Желания - это двигатель нашего развития и инструмент познания Мира.
Осваивая желания от уровня к уровню, мы поднимаемся в своем внутреннем развитии. Наш внутренний мир меняется, соответственно, меняется и мироощущение. Новый уровень восприятия мира порождает новые виды и формы желаний. Они тоже требуют удовлетворения.
Сначала я желаю просто жить, делать что-то своими руками для нормального существования, поддерживать жизнь свою, жизнь семьи и рода. Я отдаю свои усилия и энергию и получаю достаток и спокойствие. Я удовлетворен, я нахожусь в равновесном состоянии и испытываю наслаждение…
Через некоторое время я обнаруживаю, что мне интересно создавать нечто, что могу делать только я. И поскольку интерес к тому, что я сделал, проявляют другие люди, мое желание просто жить меняется на желание жить так, чтобы люди проявляли интерес ко мне.
Я решаю, что для этого мне нужно много золота… я придумываю разные схемы поведения. Особенно мне нравятся такие схемы, когда мое золото приносит мне новое золото в чистом виде - без затрат моих собственных усилий на создание материальных благ.
Однако вскоре я начинаю замечать, что в действительности интерес общества ко мне лицемерен и обусловлен только фактором моего богатства. Это интерес не ко мне, а к моему золоту. И при любом удобном случае люди, которые мыслят и воспринимают мир подобно мне, отнимут у меня мое золото. А в результате интерес общества ко мне пропадет.
Мое желание получить интерес общества постепенно трансформируется в желание управлять. Управлять этим обществом. Только тогда, полагаю я, интерес общества ко мне будет неподдельным и наполненным уважением.
Я знаю правила поведения при собирании сундуков с золотом. И я применяю эти правила для наполнения своего нового желания. Я лгу и подкупаю. При этом я искренне верю в свою ложь и в свою правоту. Поэтому люди выбирают меня своим вождем. Или не выбирают. И тогда я могу стать их вождем, применяя силу.
Я создаю армию. У каждого вождя есть армия, не так ли? Это люди, которые говорят, что они мои единомышленники, и которым я вынужден отдавать. Отдавать часть своей славы и влияния. Часто - и золота. Я отдаю не безвозмездно. Моей целью в этой отдаче является приумножение моих собственных славы и влияния. Я хочу получить, удержать и приумножить их для себя.
Я счастлив, я наслаждаюсь всеобъемлющим ощущением собственной значимости, я купаюсь в лучах своей славы… Но проходит время и вновь во мне что-то меняется. Стараясь усилить внутри себя ощущение собственной значимости, я лишь стремительно ее теряю и в глазах общества? и в глазах собственной армии. Пустота охватывает мое сердце.
Мое мироощущение становится иным. Я понимаю, что я хочу истинного авторитета: доверия и уважения общества. Но для этого не нужны сила власти и сила золота. Нужно лишь желание отдавать. Отдавать безвозмездно, без намерения и, даже без самой мысли получить что-либо взамен. Необходимо мое желание со знаком "плюс" - для других.
Но я не знаю, как это сделать…
Эгоизм всегда сильнее, так как он - наш инструмент познания и самосовершенствования. Поэтому человеческое право - это и фетиш и фикция.
Фетиш - потому, что мы наивно думаем, что путем создания правил поведения в обществе мы усмирим все эгоистические желания всех и поставим процесс удовлетворения эгоизма каждого в некую иерархическую очередь.
Фикция - потому, что, ощущая в себе достаточную силу, любая социальная группа или отдельная личность (за редким исключением) для удовлетворения своего эгоизма наплюет на общепризнанные правила поведения.
Так всегда начинались войны. Война (или - в мягкой форме - принуждение) - это когда уже не работает право. Впрочем, оно везде практически не работает. Объяснить иначе наличие огромного количества судов и правоохранителей во всех странах невозможно. Не работает оно потому, что подавляющее большинство желаний людей - это эгоизм, желания "со знаком минус" - получать для себя.
Для удовлетворения желания с противоположным вектором - отдавать для других - не нужно ни право, ни принуждение. И когда массив "минусовых" желаний в определенной социальной группе или в целом в социуме достигает некой критической величины, а принуждение уже не в состоянии упорядочить их хаотическое существование, возникают кризисы.
Сегодняшний финансовый кризис - это результат действия мирового массива "минусовых" желаний, в котором доминирует цель - собирать сундуки с золотом. Ситуация напоминает пирамиду, стоящую не на грани, а на остром конце. Она упадет в любом случае. Это падение будет тем разрушительнее, чем больше ее размеры.
Наши кризисы будут множиться, развиваться и усиливаться до тех пор, пока мы не поймем, что мы должны изменить наше мировосприятие. В первую очередь это касается изменения вектора наших желаний и обретения ощущения единства всех людей в глобальной системе нашего мира.
От редакции: Сегодня все больше людей в мире начинают по-новому смотреть на происходящее с нами. Все яснее становится, что непомерно раздувшийся эгоизм вывел человечество на качественно новый этап развития. И для того чтобы выжить в нынешней ситуации глобального кризиса, нам необходимо начать применять совершенно иную модель поведения - отдавая, а не получая эгоистически. Методику перехода на эту новую для нас схему взаимодействия каббалисты подробно описали еще четыре тысячи лет назад. Нам же остается только воспользоваться накопленными ими знаниями.
Редакция
Обсудить на форуме
Подписав план поддержания американской экономики на сумму 787 млрд. долларов, Обама, по сообщению Wall Street Journal, планирует выделить до 2 триллионов долларов на спасение банковской системы. В оценке этих планов аналитики расходятся.
Так, известный экономический эксперт Михаил Хазин считает, что "сделать Обама ничего не сможет" и ждать от него нечего. А директор Банковского института Высшей школы экономики Василий Солодков называет действия Обамы адекватными и логичными.
Но и сторонники, и противники действий Обамы, как впрочем, и сам Обама, не учитывают одного очень важного фактора - желания людей. А ведь именно желания полностью определяют все наши действия. Поэтому деньги, которые Обама намерен вложить в экономику, в надежде, что они возродят покупательский спрос и вернут к жизни производство и банковскую систему, не помогут.
Далее…
Так, известный экономический эксперт Михаил Хазин считает, что "сделать Обама ничего не сможет" и ждать от него нечего. А директор Банковского института Высшей школы экономики Василий Солодков называет действия Обамы адекватными и логичными.
Но и сторонники, и противники действий Обамы, как впрочем, и сам Обама, не учитывают одного очень важного фактора - желания людей. А ведь именно желания полностью определяют все наши действия. Поэтому деньги, которые Обама намерен вложить в экономику, в надежде, что они возродят покупательский спрос и вернут к жизни производство и банковскую систему, не помогут.
Далее…